Nieuws

Criminologiestudent publiceert in juridisch tijdschrift

De onlangs afgestudeerde criminologiestudent Mirjam Maris heeft haar masterscriptie gepubliceerd in het juridische blad TREMA.

Mirjam onderzocht de mening van strafrechtelijke professionals (rechters, advocaten en medewerkers van het OM) over de invloed van minimumstraffen op de kloof tussen de burger en de strafrechter en het vertrouwen in de rechterlijke macht. Deze kloof tussen burger en rechter betreft de roep van de burger om zwaardere straffen dan de straffen die de rechter oplegt. In maart 2011 is een wetsvoorstel ingediend dat rechters in de toekomst mogelijk verplicht om minimumstraffen op te leggen wanneer zware criminelen herhaaldelijk in de fout gaan. Binnenkort wordt het wetsvoorstel behandeld in de Tweede Kamer.

Geen positieve invloed op kloof en vertrouwen
Volgens de ondervraagde professionals hebben minimumstraffen geen positieve invloed op het vertrouwen van de burger in de strafrechter. Ook zorgen minimumstraffen volgens hen niet voor een verkleining van de kloof tussen burger en strafrechter. Vanuit de strafrechtpraktijk lijkt de keuze voor het niet invoeren van minimumstraffen daarmee niet zo moeilijk. Mirjam concludeert op basis van dit onderzoek dat er met name nadelen kleven aan het invoeren van minimumstraffen, terwijl het beoogde voordeel (het vergroten van de veiligheid door zwaarder te straffen) niet wordt bereikt.

Verder lezen
Mirjam schreef haar scriptie in het kader van de masteropleiding Criminologie (afstudeerprofiel: rechtshandhaving in de praktijk). Haar tot een artikel bewerkte scriptie is gepubliceerd in het januarinummer van het Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht (TREMA).

M. Maris (2012) Minimumstraffen, een kwestie van vertrouwen? Strafrechtelijke professionals over de invloed van minimumstraffen op de kloof tussen de burger en de strafrechter en het vertrouwen in de rechterlijke macht. Trema 2012/1, 22-26.