Sanctiebesluiten
Naast het afnemen van examens, organisatie en coordinatie van de tentamens en de beoordeling van de toegepaste procedures van de tentamens, is de Examencommissie tevens eindverantwoordelijk voor het stellen van regels voor de goede gang van zaken tijdens de tentamens en de in dat verband te nemen maatregelen.
Bij vermoedens van fraude en/of plagiaat wordt de Examencommissie dan ook op de hoogte gebracht door middel van een door de betreffende docent of afdelingshoofd opgesteld verslag. Naar aanleiding van dit verslag stelt de Examencommissie een besluit vervolgens over een toe te passen sanctie.
In het studiejaar 2010/2011 zijn door de Examencommissie onder andere de volgende zaken behandeld:
Bij de Examencommissie is op 21 december 2010 per email een verslag binnengekomen van mr. B. de Wilde. Daarin wordt gesteld dat X artikel VII van het Examenreglement 2008 heeft overtreden, omdat hij tijdens het tentamen Beginselen strafrecht een telefoongesprek heeft gevoerd met zijn mobiele telefoon. Fraude tentamen Staatsrecht maart 2011
Bij de Examencommissie is op 23 maart 2011 een brief binnengekomen van de afdeling Staats- en bestuursrecht, ondertekend door mw. mr. E. Geurink en prof. mr. S.E. Zijlstra (bij afwezigheid van afdelingshoofd prof. mr. A.E. Schilder). Daarin wordt gesteld dat tijdens het tentamen Staatsrecht d.d. 23 maart 2011 is geconstateerd dat X in zijn wetboek bij artikelen aantekeningen heeft gemaakt.
In het studiejaar 2009/2010 is door de Examencommissie onder andere de volgende zaak behandeld:
Fraude tentamen Sociaal recht oktober 2009Op 21 november 2009 heeft de Examencommissie een verslag ontvangen van de coordinerend docent, waarin melding wordt gemaakt van mogelijke fraude tijdens het tentamen Sociaal recht van 29 oktober 2009. De docent heeft tijdens het nakijken van de tentamens geconstateerd dat er bij 2 studenten nagenoeg dezelfde antwoorden zijn aangetroffen bij delen van het tentamen. Na nader onderzoek is gebleken dat in één van de tentamens meerdere handschriften voorkomen, waarvan het afwijkende handschrift overeen lijkt te komen met het andere tentamen. Naar aanleiding van de schriftelijke en mondelinge reacties van beide studenten heeft de Examencommmissie besloten beide tentamens voor te leggen aan een erkend forensisch schriftexpert. De schriftexpert heeft geconstateerd dat in een van de tentamens inderdaad het handschrift van zowel student X als student Y voorkomt.
Gezien de ernst van de overtreding heeft de Examencommissie de volgende sanctie opgelegd: aan beide studenten wordt het cijfer 0 toegekend voor het afgelegde tentamen Sociaal recht. Daarnaast worden beide studenten uitgesloten van alle tentamens van de Faculteit der Rechtsgeleerheid voor een periode van één jaar, ingaande op de dag van constatering van de fraude.
